使用事例

適時性

不完全な情報や非常に複雑なコードは、プロジェクトの適時性を危うくします。
重要な情報は見落とされ、開発作業を誤った方向へ導き、プロジェクトの遅延を招く可能性があります。開発の後半でホットスポットを修正すると、当初の納期に間に合わせるためにコードの品質が低下する可能性があります。

適時性1
Emboldはプロジェクトのスコアをわかりやすく表示するため、DevOpsチームはより迅速かつ正確に評価を実行できます。さまざまなメトリックとKPIがどのように進化しているかを見る傾向分析があると、プロジェクトが時間とともに改善されているかどうかを確認することができます。品質を犠牲にしたり、納期に影響を与えたりすることなく、プロジェクトやチームに関する包括的なデータ、十分な情報に基づいた意思決定をタイムリー行うことができます。
適時性2

洞察力

  • 品質意識

    大きなプロジェクトの適切な監視を確立して維持することは困難です。問題に優先順位を付け、最も注意が必要な部分にリソースを割り当てることは困難です。

  • リスク削減

    バグと設計の問題は通常、開発プロセスの動的テスト段階で発見されます。複数の問題が見つかった場合、プロジェクトはそれらが解決されるまで開発に戻ります。

  • サプライヤー管理

    サプライヤーのソフトウェアの機能をテストすることは簡単ですが、コードの品質を評価することは非常に困難です。一部の企業は、機能のみに基づいて配信を受け入れるため、主要な問題が発生する可能性があります。

生産性

  • 適時性

    不完全な情報や非常に複雑なコードは、プロジェクトの適時性を危うくします。重要な情報は見落とされ、開発作業を誤まった方向に導き、プロジェクトを遅延させる可能性があります。

  • コードレビュー

    コードのレビューは時間のかかるタスクであり、各コミットがシステム全体に及ぼす影響を理解することも難しい場合があります。

  • オンボーディング

    新しいメンバーを会社にオンボーディングすると、チームの生産性に直接影響します。開発責任者は、時間をかけて新しいチームメンバーを加速させ、プロジェクトの範囲を説明する必要があります。

MENU

CONTACT
無償評価版
お問い合わせ
Emboldに関する
お問い合わせ・お見積りのご希望等は、
お気軽にお問い合わせフォームから
お問い合わせください。